تاریخ رای نهایی: 1393/04/21 شماره رای نهایی: 9309970223200459
رای بدوی
در خصوص دادخواست آقای الف.خ. فرزند ع. به‌طرفیت خوانده شرکت س. به خواسته تقاضای تعیین دیه و صدمات وارده در حین کار در تاریخ 11/2/76 و اام خوانده به پرداخت آن علی‌الحساب مقوم به 000/000/11 ریال با احتساب هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی و نظریه پزشکی قانونی به شماره 2129/2/11/1 مورخه 5/4/87 که حسب مندرجات تصویر پرونده بیمارستان فیاض بخش تهران اعلام گردیده است و احراز رابطه قراردادی فی‌مابین خواهان و خوانده به‌موجب قرارداد کاری شماره 2717-2386 مورخه 9/10/75 و نوع قرارداد مبنی بر دروگری و مدل‌سازی مشعر بر آن است که خواهان در شرکت خوانده اشتغال به کار داشته و حسب نظریه شماره 4058/231101/م وزارت کار و امور اجتماعی تماماً دلالت بر آن دارد که خواهان براثر عملیات دروگری و در حین انجام کار دچار نقص و مصدوم گردیده است و اینکه خوانده دفاعی مؤثر در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است دلیلی بر ردّ ادعای خواهان ارائه نداشته است ادعای تسویه‌حساب در قالب قرارداد به لحاظ انقضاء مدت قرارداد بوده است لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص مستنداً به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 2% دیه کامل به‌عنوان ارش بابت پارگی در قسمت خلفی کلیه راست و 5% دیه کامل به‌عنوان ارش بابت جوشگاه عمل جراحی از ناحیه میانی شکم و پرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز قابل‌اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صمدی
رای دادگاه تجدید نظر
متعاقب تجدیدنظرخواهی شرکت مجتمع چ. و الف. (س.) با مدیریت عاملی آقای الف.ن. به‌طرفیت آقای الف.خ. نسبت به دادنامه شماره 01197 مورخ 27/12/91 شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران، متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مجموعاً هفت درصد دیه کامل بابت صدمات وارده حین انجام کار و پرداخت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده در این مرحله از دادرسی، با ارجاع امر به کارشناسی جهت تعیین میزان قصور هریک از اصحاب دعوی در بروز حادثه، کارشناس انتخابی برابر نظریه مورخ 31/1/93 میزان تقصیر شرکت تجدیدنظرخواه 90 درصد و قصور کارگر را 10 درصد اعلام کرده، که برابر مقررات نظریه فوق به اصحاب دعوی ابلاغ‌شده و اعتراض در فرجه قانونی واصل نشده است. لذا دادگاه با مبنا قرار دادن نظریه فوق، و توجه اینکه تجدیدنظرخواهی خدشه‌ای بر اساس دادنامه وارد نمی‌سازد و هیچ‌گونه انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته، مستنداً به ماده 358 قانون مرقوم، دادنامه تجدیدنظر خواسته نسبت به میزان تقصیر تجدیدنظرخواه (90 درصد) و پرداخت دیه صدمات به نسبت تقصیر 90 درصد از هفت درصد دیه کامل تأیید و نسبت به مازاد بر آن با پذیرش تجدیدنظرخواهی ضمن نقض دادنامه، حکم به بی‌حقی صادر و اعلام میشود. این رأی قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ نوری نجفی
سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی
صلاحیت دادگاه های عمومی و دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه خسارت از دولت
دادگاه ,خوانده ,دیه ,پرداخت ,درصد ,خواهان ,دیه کامل ,و پرداخت ,آقای الف ,هزینه دادرسی ,به پرداخت ,دادگاه عمومی حقوقی ,تجدیدنظر استان تهران ,دادگاه تجدیدنظر استان ,پرداخت هزینه دادرسی
درباره این سایت