مستندات ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی
تاریخ رای نهایی: 1392/08/06 شماره رای نهایی: ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٠٤٠١٠٢٦
رای بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی آقای ج.ف. فرزند ش. با وکالت آقای ع.ب. به‌طرفیت آقای ح.ج. به‌خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به‌پرداخت 140 عدد سکه ربع و 20 عدد سکه نیم بهار آزادی بابت یک‌فقره اقرارنامه (رسید) عادی مورخه 16/4/1390 با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه دادرسی و حق‌الوکاله و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سر رسید / تاریخ تقدیم دادخواست خواهان تا زمان وصول، با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی به‌ویژه اصل اقرارنامه و سند عادی مذکور و با عنایت به اینکه خوانده در جلسه دادگاه قبول نمودند که بدهکار می‌باشند و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز نداشته علی‌هذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1301 و 1257 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به‌پرداخت 140 عدد سکه ربع و 20 عدد نیم سکه بهار آزادی بابت اصل خواسته و به‌پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ سر رسید سند عادی مورخ 16/4/1390 تا اجرای حکم و حق‌الوکاله وکیل که طبق تعرفه در اجرای احکام محاسبه خواهد شد و پرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رفیعی
رای دادگاه تجدید نظر
آقای ح.ج. به‌طرفیت آقای ج.ف. نسبت به قسمت اخیر دادنامه 800376 -9/6/92 صادره از شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم به محکومیت غیرقطعی به‌پرداخت خسارت تأخیر تأدیه دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده است با توجه به لوایح تقدیمی از سوی طرفین دعوی و با عنایت به اینکه خسارت تأخیر تأدیه منظور مقنن در ماده 522 از قانون آیین دادرسی مدنی موکول به ارائه دلایل در مورد تمکن مالی مدیون میباشد و در پرونده امر دلایل مذکور موجود نیست فلذا صدور حکم به خسارت تأخیر تأدیه را موجه ندانسته و با پذیرش ادعای تجدیدنظرخواه آن قسمت از دادنامه مار‌الذکر را که مربوط به محکومیت تجدیدنظرخواه به‌پرداخت خسارت تأخیر تأدیه است به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی نقض نموده و به استناد مفهوم مخالف ماده 522 و ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی دعوی تجدیدنظرخوانده به‌طرفیت تجدیدنظرخواه را به‌شرح دادخواست بدوی در این زمینه مردود اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت‌زاده
بانک داده آرای پژوهشگاه قوه قضاییه
سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی
صلاحیت دادگاه های عمومی و دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه خسارت از دولت
خسارت ,دادرسی ,تأدیه ,تأخیر ,آیین ,مدنی ,خسارت تأخیر ,تأخیر تأدیه ,قانون آیین ,آیین دادرسی ,دادرسی مدنی ,خسارت تأخیر تأدیه ,به‌پرداخت خسارت تأخیر ,عمومی حقوقی تهران ,دادگاه عمومی حقوقی
درباره این سایت